Την οριστική διακοπή λειτουργίας και ανάκληση της άδεια ίδρυσης ιδιωτικής κλινικής στη Βόρεια Ελλάδα εισηγείται η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, έπειτα από παραβάσεις που εντοπίστηκαν κατά τη διάρκεια ελέγχου.
Ειδικότερα, κατά τη διάρκεια ελέγχου προέκυψε ότι λειτουργούσε πλήρως εξοπλισμένο ογκολογικό τμήμα χωρίς άδεια. Το συγκεκριμένο τμήμα λειτουργούσε με έναν γιατρό, πνευμονολόγο με εξειδίκευση στην ογκολογία του πνεύμονα, στον οποίο η κλινική είχε παραχωρήσει χώρο για το γραφείο του, χωρίς να έχει συνάψει μαζί του έγγραφη σύμβαση.
Από την έρευνα της ΕΑΔ προκύπτει ότι η κλινική είχε αναρτήσει στην ιστοσελίδα της ενημερωτικό υλικό και βίντεο, στα οποία παρουσιαζόταν η λειτουργία Ογκολογικού Τμήματος με τον απαιτούμενο εξοπλισμό.
Ελλείψεις σε προσωπικό
Από τον προβλεπόμενο έλεγχο προέκυψε ότι υπήρχαν ελλείψεις τόσο σε ιατρικό όσο και σε νοσηλευτικό προσωπικό, καθώς και σε προσωπικό των ειδικοτήτων που προβλέπονται ως προαπαιτούμενες.
Παράλληλα, στην έκθεση της ΕΑΔ αναφέρεται ότι η κλινική δεν διέθετε σε λειτουργία ΜΕΘ, η οποία προβλέπεται ως υποχρεωτική από τη νομοθεσία, ανάλογα με τη δυναμικότητα που αναγράφεται στην άδεια ίδρυσης και λειτουργίας.
Συνυπεύθυνος ο πνευμονολόγος
Στην έκθεση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας γίνεται αναφορά και στον πνευμονολόγο, με εξειδίκευση στην ογκολογία του πνεύμονα, που είχε τον έλεγχο για τη λειτουργία του ογκολογικού τμήματος.
Σύμφωνα πάντα με όσα προέκυψαν από τον έλεγχο της ΕΑΔ, ο γιατρός από το 2022 συνταγογραφούσε από το ιατρείο της κλινικής χημειοθεραπευτικά φάρμακα για ασθενείς του και στη συνέχεια αναλάμβανε τη χορήγησή τους στο Ογκολογικό Τμήμα, ενώ την προετοιμασία των φαρμάκων πραγματοποιούσε προσωπικό της κλινικής.
Για το λόγο αυτό ο γιατρός καθίσταται συνυπεύθυνος για τη μη νόμιμη λειτουργία του τμήματος, καθώς αυτό δεν προβλεπόταν στην άδεια λειτουργίας της κλινικής, ενώ δεν υπήρχε και έγγραφη σύμβαση που να καθορίζει τους όρους και τις προϋποθέσεις της συνεργασίας του με την κλινική.
Οι εισηγήσεις της ΕΑΔ
Βασισμένη στα ευρήματα του ελέγχου, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας εισηγήθηκε στην αρμόδια Περιφέρεια τα εξής:
- στην οριστική διακοπή λειτουργίας και στην ανάκληση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας της κλινικής, λαμβάνοντας υπόψη την κατάσταση της κλινικής μετά τον τελευταίο έλεγχο της αρμόδιας Επιτροπής,
- στην επιβολή διοικητικών κυρώσεων στην κλινική, και,
- στην ενημέρωση των ιδιωτικών κλινικών και των επιτροπών ελέγχου περί της συμμόρφωσής τους με την ισχύουσα νομοθεσία και σε πληροφόρηση περί των τυχόν υποχρεώσεων που απορρέουν από τη μη τήρηση, με σχετική εγκύκλιο και κατευθυντήριες οδηγίες.
Επιπλέον, εισηγήθηκε προς την αρμόδια Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας την αυστηρή εφαρμογή της προβλεπόμενης διαδικασίας του άρθρου 6 παρ. 2 του ν. 4600/2019, καθώς και την τήρηση των σχετικών προθεσμιών συμμόρφωσης.
Παράλληλα, ζήτησε να μην γίνονται δεκτές, στο πλαίσιο των ελέγχων ιδιωτικών κλινικών, υπεύθυνες δηλώσεις των διοικητικά υπευθύνων ως δικαιολογητικά, αλλά να ζητούνται τα αντίστοιχα έγγραφα όπως αυτά έχουν κατατεθεί.
Όσον αφορά την κλινική, η ΕΑΔ εισηγήθηκε ακόμη τη διόρθωση της ιστοσελίδας της, ώστε οι πληροφορίες που παρέχονται για τις υπηρεσίες και τις παροχές της να ανταποκρίνονται στην άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της.
Στον Εισαγγελέα η έκθεση
Η σχετική έκθεση έχει διαβιβαστεί από την ΕΑΔ στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, προκειμένου να διερευνηθεί η ύπαρξη τυχόν ποινικών ευθυνών.
Επίσης, διαβιβάστηκε στον ΕΟΠΥΥ, προκειμένου να εξεταστούν οι ενέργειες που ενδεχομένως απαιτούνται σχετικά με την ορθότητα των στοιχείων που υπέβαλε η κλινική για την αποζημίωσή της για νοσηλείες συγκεκριμένων ασθενών, αλλά και στον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο, για τη διερεύνηση τυχόν πειθαρχικών ευθυνών.
Διαβάστε περισσότερα στο iefimerida.gr
Την οριστική διακοπή λειτουργίας και ανάκληση της άδεια ίδρυσης ιδιωτικής κλινικής στη Βόρεια Ελλάδα εισηγείται η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, έπειτα από παραβάσεις που εντοπίστηκαν κατά τη διάρκεια ελέγχου.
Ειδικότερα, κατά τη διάρκεια ελέγχου προέκυψε ότι λειτουργούσε πλήρως εξοπλισμένο ογκολογικό τμήμα χωρίς άδεια. Το συγκεκριμένο τμήμα λειτουργούσε με έναν γιατρό, πνευμονολόγο με εξειδίκευση στην ογκολογία του πνεύμονα, στον οποίο η κλινική είχε παραχωρήσει χώρο για το γραφείο του, χωρίς να έχει συνάψει μαζί του έγγραφη σύμβαση.
Από την έρευνα της ΕΑΔ προκύπτει ότι η κλινική είχε αναρτήσει στην ιστοσελίδα της ενημερωτικό υλικό και βίντεο, στα οποία παρουσιαζόταν η λειτουργία Ογκολογικού Τμήματος με τον απαιτούμενο εξοπλισμό.
Ελλείψεις σε προσωπικό
Από τον προβλεπόμενο έλεγχο προέκυψε ότι υπήρχαν ελλείψεις τόσο σε ιατρικό όσο και σε νοσηλευτικό προσωπικό, καθώς και σε προσωπικό των ειδικοτήτων που προβλέπονται ως προαπαιτούμενες.
Παράλληλα, στην έκθεση της ΕΑΔ αναφέρεται ότι η κλινική δεν διέθετε σε λειτουργία ΜΕΘ, η οποία προβλέπεται ως υποχρεωτική από τη νομοθεσία, ανάλογα με τη δυναμικότητα που αναγράφεται στην άδεια ίδρυσης και λειτουργίας.
Συνυπεύθυνος ο πνευμονολόγος
Στην έκθεση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας γίνεται αναφορά και στον πνευμονολόγο, με εξειδίκευση στην ογκολογία του πνεύμονα, που είχε τον έλεγχο για τη λειτουργία του ογκολογικού τμήματος.
Σύμφωνα πάντα με όσα προέκυψαν από τον έλεγχο της ΕΑΔ, ο γιατρός από το 2022 συνταγογραφούσε από το ιατρείο της κλινικής χημειοθεραπευτικά φάρμακα για ασθενείς του και στη συνέχεια αναλάμβανε τη χορήγησή τους στο Ογκολογικό Τμήμα, ενώ την προετοιμασία των φαρμάκων πραγματοποιούσε προσωπικό της κλινικής.
Για το λόγο αυτό ο γιατρός καθίσταται συνυπεύθυνος για τη μη νόμιμη λειτουργία του τμήματος, καθώς αυτό δεν προβλεπόταν στην άδεια λειτουργίας της κλινικής, ενώ δεν υπήρχε και έγγραφη σύμβαση που να καθορίζει τους όρους και τις προϋποθέσεις της συνεργασίας του με την κλινική.
Οι εισηγήσεις της ΕΑΔ
Βασισμένη στα ευρήματα του ελέγχου, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας εισηγήθηκε στην αρμόδια Περιφέρεια τα εξής:
- στην οριστική διακοπή λειτουργίας και στην ανάκληση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας της κλινικής, λαμβάνοντας υπόψη την κατάσταση της κλινικής μετά τον τελευταίο έλεγχο της αρμόδιας Επιτροπής,
- στην επιβολή διοικητικών κυρώσεων στην κλινική, και,
- στην ενημέρωση των ιδιωτικών κλινικών και των επιτροπών ελέγχου περί της συμμόρφωσής τους με την ισχύουσα νομοθεσία και σε πληροφόρηση περί των τυχόν υποχρεώσεων που απορρέουν από τη μη τήρηση, με σχετική εγκύκλιο και κατευθυντήριες οδηγίες.
Επιπλέον, εισηγήθηκε προς την αρμόδια Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας την αυστηρή εφαρμογή της προβλεπόμενης διαδικασίας του άρθρου 6 παρ. 2 του ν. 4600/2019, καθώς και την τήρηση των σχετικών προθεσμιών συμμόρφωσης.
Παράλληλα, ζήτησε να μην γίνονται δεκτές, στο πλαίσιο των ελέγχων ιδιωτικών κλινικών, υπεύθυνες δηλώσεις των διοικητικά υπευθύνων ως δικαιολογητικά, αλλά να ζητούνται τα αντίστοιχα έγγραφα όπως αυτά έχουν κατατεθεί.
Όσον αφορά την κλινική, η ΕΑΔ εισηγήθηκε ακόμη τη διόρθωση της ιστοσελίδας της, ώστε οι πληροφορίες που παρέχονται για τις υπηρεσίες και τις παροχές της να ανταποκρίνονται στην άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της.
Στον Εισαγγελέα η έκθεση
Η σχετική έκθεση έχει διαβιβαστεί από την ΕΑΔ στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, προκειμένου να διερευνηθεί η ύπαρξη τυχόν ποινικών ευθυνών.
Επίσης, διαβιβάστηκε στον ΕΟΠΥΥ, προκειμένου να εξεταστούν οι ενέργειες που ενδεχομένως απαιτούνται σχετικά με την ορθότητα των στοιχείων που υπέβαλε η κλινική για την αποζημίωσή της για νοσηλείες συγκεκριμένων ασθενών, αλλά και στον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο, για τη διερεύνηση τυχόν πειθαρχικών ευθυνών.
